rightless (adj.)

这个词源成分的意思是“缺少，不能，没有”，来自古英语 -leas，源于 leas 的“无，缺乏，虚假，捏造”，源于原始日尔曼语 *lausaz（同源词：荷兰语 -loos，德语 -los，“没有”，古诺尔斯语 lauss，“宽松的，自由的，空缺的，放荡的”，中古荷兰语 los,，德语 los，“宽松的，自由的”，哥特语 laus，“空的，虚浮的”），来自 PIE 词根 *leu-，“放松，分开，切断”。与 loose 和 lease 有关。

古英语 riht（西撒克逊，肯特）， reht（安格尔），“道德上正确的事物，责任，义务”，还有“行为准则； 国家法律”； 还有“某人应得的东西； 公正的要求，应得的公平待遇”； 还有“正确性，真实性”； 还有“合法的权益（对财产等的占有），特权”，源自原始日耳曼语 *rehtan（参见 right（adj.1））。在中古英语中，常与 might 或 wrong 相对。从14世纪初开始，作为“正确的行动，善行”，因此“正义或真实的东西，公正”。

From what has been said it will be seen that the adjective right has a much wider signification than the substantive Right. Every thing is right which is conformable to the Supreme Rule of human action ; but that only is a Right which, being conformable to the Supreme Rule, is realized in Society, and vested in a particular person. Hence the two words may often be properly opposed. We may say that a poor man has no Right to relief, but it is right he should have it. A rich man has a Right to destroy the harvest of his fields, but to do so would not be right. [William Whewell, "Elements of Morality," 1858]

从已经说过的内容可以看出，形容词 right 的意义比名词 Right 要广泛得多。一切符合人类行为的最高准则的东西都是 right，但只有符合最高准则并在社会中实现并归属于特定个人的东西才是 Right。因此，这两个词经常可以适当地相对立。我们可以说一个穷人没有得到救济的 Right，但 right 他应该得到。一个富人有权利破坏他的田地的收成，但这样做不是 right。[威廉·休厄尔，《道德原理》，1858]

“右手或右边”（与左边相对）的意思始于13世纪中叶； 关于意义的发展，请参见 right（adj.2）。作为“军队的右翼”始于1707年。政治用法始于1825年。意为“右拳击”始于1898年； 意为“右转弯”始于1961年。短语 to rights “立即，马上”始于1660年代，源自早期的“以适当的方式”（中古英语）。形容词短语 right-to-work 可追溯到1958年； right-to-die 可追溯到1976年。做某事或某物 in one's own right（1610年代）源自法律用法，表示“对一个或多个人拥有的某物的所有权或要求”（12世纪）。