etymologize (v.)

14 世纪晚期， ethimolegia 指的是一个词的起源和发展的事实，源自 Old French 的 etimologie 、ethimologie (14 世纪，现代法语 étymologie)，来自拉丁语 etymologia，源于希腊语 etymologia，意为 "分析一个词以找到其真正的起源"，准确地说是 "研究一个词的真正含义"，其中 -logia 是 "研究，言说"（参见 -logy）+ etymon 是 "真正的意义，原始含义"， etymos 的中性形式，意为 "真实，真正，实际"，与 eteos "真实" 有关，或许与梵语 satyah 、哥特语 sunjis 、古英语 soð "真实" 一词同源，源于 PIE *set- "稳定"。拉丁化由 Cicero 为 veriloquium。

在古典时代，这是关于词义的引用； 后来，这是关于历史的引用。古典词源学家，无论是基督教徒还是异教徒，都把他们的解释建立在寓言和猜测的基础上，缺乏历史记录以及分析它们的科学方法，这个学科因而陷入了声名狼藉的境地，持续了一千年。福楼拜（Flaubert）在《被接受观念的词典》中写道，大家普遍认为，词源学 "只要有拉丁语和一点点机智，就是世界上最容易的事情。"

作为一门研究词语起源和演变的现代语言学科，自 1640 年代开始。作为 "一个词的特定历史的描述" 可以追溯到 15 世纪中叶。相关词汇： Etymological； etymologically。

As practised by Socrates in the Cratylus, etymology involves a claim about the underlying semantic content of the name, what it really means or indicates. This content is taken to have been put there by the ancient namegivers: giving an etymology is thus a matter of unwrapping or decoding a name to find the message the namegivers have placed inside. [Rachel Barney, "Socrates Agonistes: The Case of the Cratylus Etymologies," in "Oxford Studies in Ancient Philosophy," vol. xvi, 1998]

正如苏格拉底在《Cratylus》中所实践的那样，词源学涉及对名字潜在语义内容的声明，即名字的真正意义或指示。这个内容被认为是古代命名者放置在那里的：给出一个词源就是解开或解码一个名字，找到命名者放置在内部的信息。[Rachel Barney，《苏格拉底的对抗：关于《Cratylus》词源学的情况》，收录于《牛津古代哲学研究》第十六卷，1998年]

用于构成动词的词缀，中古英语 -isen，源自古法语 -iser/-izer，源自晚期拉丁语 -izare，源自希腊语 -izein，是一个动词构成元素，表示与其附加的名词或形容词相关的动作。

-ize 和 -ise 的变化始于古法语和中古英语，可能受到一些单词（如下文所述的 surprise）的影响，这些单词的结尾是法语或拉丁语，而不是希腊语。随着古典复兴，英语在16世纪末部分恢复了正确的希腊语 -z- 拼写。但是，法国学院权威词典的1694年版将拼写规范为 -s-，这影响了英语。

在英国，尽管 OED、Encyclopaedia Britannica 、伦敦时报和福勒反对它（至少以前是这样）， -ise 仍然占主导地位。福勒认为这是为了避免记住必须用 -s- 拼写的少数常见非希腊语单词（如 advertise 、devise 、surprise）的困难。美式英语一直偏爱 -ize。这种拼写变化涉及约200个英语动词。